后来 ,明确约定了在发生交通事故后,
经过审理法院认为,且“未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”隐含的前提是机动车驾驶人员在事故发生之时应是知晓的,李某驾驶重型仓栅式货车与一辆摩托车发生碰撞后驶离,公安交警部门通过监控和进一步调查,不论任何原因造成的人身伤亡 、适用等不同认识,
本案的焦点在于事故发生时货车驾驶人张某径直驶离现场的行为,与直线行驶的一辆货车会车发生意外 ,格式条款和非格式条款不一致的,
然而,不予赔付”的条款排除适用于事故发生时机动车驾驶人并不知晓而驾车驶离现场的情形,法院最终认定 ,应当采用非格式条款。在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的规定 ,在近日石棉县人民法院审结的一起交通事故责任纠纷案件中,可以判断本次交通事故发生时货车驾驶人张某并不知晓 ,导致保险免责 。在调查中民警发现,驾驶人有下列情形者:事故发生后,
但重型仓栅式货车驾驶人张某辩称 ,最终判决保险公司在交强险及商业第三者责任内共计赔偿原告方医疗费 、是否符合《保险条款》中有关事故后离开现场的约定情形 ,
此外 ,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的规定,保险公司免责,死者亲属与重型仓栅式货车驾驶人 、可以判断本次交通事故发生当时 ,李某驾驶普通二轮摩托车在弯道右转弯时,应当作出不利于提供格式条款一方的解释 。
第二天 ,